Egy új afgán törvény szerint a siíta nők kötelesek alávetni magukat a férjük akaratának az ágyban - ha nemet mondanak a közeledésre, a férj nem köteles eltartani őket. Nagy a nemzetközi felháborodás, de a helyi asszonyok közül többen értenek egyet a szabállyal, mint ahányan tüntetnek ellene.

Afganisztánra továbbra sem a progresszió és az egyenjogúság első számú otthonaként fogunk tekinteni, az biztos, az országban ugyanis sikerült olyan törvényt előterjeszteni, ami a világ nagyobbik részén - teljes joggal - kiveri a biztosítékot. A friss rendelkezésben azt mondják ki, hogy ha egy nő visszautasítja a férje szexuális közeledését, akkor a hitvesnek jogában áll felhagyni az asszony ellátásával, szó szerint: "nem kötelező etetnie" a nejét.
Bár a törvénytervezet "csak" a 15 százaléknyi síita lakosságot érinti, jókora nemzetközi felháborodást váltott ki, hiszen külföldi értelmezésben ez gyakorlatilag a nemi erőszak legalizálása - Barack Obama például szó szerint undorítónak nevezte a javaslatot. Kiskapu mondjuk kínálkozik, hiszen a tálib vezetés 2001-es bukása óta a nők helyzete sokat javult az országban, így például munkát is vállalhatnak, de a legtöbbjük így is eltartottként él, úgyhogy legfeljebb elméleti lehetőségük van kibújni a szabály alól.

A nemzetközi felháborodás miatt az afgán elnök, Hamid Karzai a törvény felülvizsgálatát kérte, ugyanakkor Mohamed Aszef Johszeni ajatollah szerint értelmetlen volna változtatni rajta, mert akkor úgyis alkotmányellenes lesz. "Miért házasodjon össze egy férfi és egy nő, ha nincs köztük szexuális kapcsolat? Ez olyan lenne, mintha fivérként és nővérként élnének együtt" - mondta a vallási vezető a Reutersnek. A rendelkezés megítélése az érintettek körében sem egyértelmű: mintegy 300 nő a törvény ellen indult tüntetni Kabulban, végül azonban a barikád túloldalán többen lettek azok, akik a szabályzat mellett foglaltak állást, és nem kevesen közülük nők voltak. Egy 24 éves lány egyenesen azt mondta a sajtónak: "Nem akarjuk, hogy az idegenek beleszóljanak az életünkbe. Ők Afganisztán ellenségei." Kulturális különbségek ide vagy oda, nehéz erre bármit is mondani, bár egy régi mondás eszünkbe jutott, csak épp megfordítva: ilyen ellenségek mellett kinek van szüksége barátokra?

Forrás: Origo
 

Hozzászólások (1)

A hozzászólások megjelenítése/elrejtése

...

Hmmm.
Valahol egyet értek azzal a 24 éves lánnyal.Ők sem szólnak bele abba,hogy mi mikor szexelünk és mennyit,akkor nekünk mi közünk az ő életükhöz??
Bár én sem értek egyet ezekkel a törvényekkel,sőt nagyon brutálisnak tarom,és önző férfiúi egoizmusnak.
De ha az ott élő nőknek ez a jó ezt szeretik ebben nőttek fel,akkor a kutyának nincs hozzá köze.

Noi , 2009. április 23., csütörtök

• 
• +1
• 
• 

Szólj hozzá Te is!

A hozzászólás-űrlap megjelenítése/elrejtése

Név:

Email:

Hozzászólás:

kisebb | nagyobb

Írd be a képen látható karaktereket

Küldés